Почему глубокая подтяжка лица (Deep Plane) так часто обсуждается в последние годы?
В последние годы одной из самых обсуждаемых методик среди операций по подтяжке лица стала глубокая подтяжка лица (deep plane). Особенно в социальных сетях и на цифровых платформах эта техника часто продвигается как «самый эффективный метод подтяжки лица».
Однако популярность методики в эстетической хирургии не означает, что она является правильным вариантом для каждого пациента. Поэтому необходимо правильно оценить, что на самом деле представляет собой глубокая подтяжка лица и почему она так актуальна в последние годы.
Что такое глубокая подтяжка лица (Deep Plane)?
Deep plane facelift на самом деле не является новой техникой. Этот метод был впервые описан в начале 1990-х годов. Основное отличие от классических методов подтяжки лица заключается в том, что хирург опускается под слой SMAS и перемещает удерживающие связки лица путем их рассечения.
Утверждается, что такой подход позволяет добиться более выраженного контура за счет вмешательства в глубокие структуры лица.
Почему метод снова стал популярным?
Несмотря на то, что это не новый метод, он вновь стал популярен за последние 3-5 лет. Основная причина — активный маркетинг в цифровых средах и обещания более длительного результата.
С моей точки зрения, популярность метода в эстетической хирургии не делает его лучшим выбором для всех. Хотя в последние годы на первый план выходят более консервативные вмешательства, мы видим, что показания к deep plane расширяются и предлагаются неоправданно широкой группе пациентов.
Клинический подход: подходит ли Deep Plane каждому пациенту?
В своей практике я оцениваю каждого пациента индивидуально. В хирургии лица важна не сама техника, а выбор метода, подходящего конкретному человеку.
Действительно ли Deep Plane лучше?
Часто утверждается, что эта техника лучше формирует контур и дольше держится, но это применимо не ко всем.
В современных вариантах deep plane связки иногда просто ослабляют, а не перерезают полностью, что ставит под сомнение само название метода.
Более того, это более радикальный подход, который может повысить риск повреждения лицевого нерва у неподходящих пациентов из-за вмешательства в глубокие ткани.
Согласно моему клиническому подходу, deep plane не всегда лучше. В опытных руках техники SMAS и Deep Plane показывают схожую эффективность и длительность результата. Поэтому неверно говорить, что «глубокая подтяжка лица лучше».
Кому не подходит глубокая подтяжка лица?
Глубокая подтяжка подходит не всем. В частности:
- Пациентам молодой возрастной группы
- Людям с минимальным провисанием тканей лица
- Пациентам с хорошей эластичностью кожи
Для этой группы пациентов можно добиться успеха с помощью более простых и щадящих методов.
Какие методы подтяжки лица я предпочитаю?
В эстетической хирургии я сторонник применения максимально простых методов наиболее правильным образом.
В своей практике я предпочитаю:
- В возрасте 30-40 лет (минимальное провисание) → мини-подтяжка лица с пликацией SMAS и ограниченной диссекцией.
- В пожилом возрасте и при выраженных деформациях → подтяжка лица с пликацией SMAS и более широкой диссекцией.
Разница между техниками Deep Plane и SMAS
Основное различие между deep plane и пликацией SMAS заключается в глубине хирургического вмешательства. Однако на практике результат зависит не только от техники.
Согласно общепринятому мировому мнению, разница между этими двумя техниками в плане эффективности и долговечности зависит от опыта хирурга и способа выполнения.
Поэтому правильная техника должна подбираться индивидуально. Неверно утверждать, что один метод идеален для всех пациентов.
Что такое правильный подход в эстетической хирургии?
Самый важный принцип — выбор наиболее подходящего и правильного метода для пациента. Планирование и опыт хирурга важнее названий техник.
В своем подходе я стремлюсь обеспечить пациенту естественный и гармоничный результат, выбирая самый простой и безопасный путь.
Поэтому я считаю, что пациентам следует ценить мнение опытного хирурга, который составит для них лучший план, а не ориентироваться только на названия методик.