Методы увеличения груди Mia Femtech и Preserve: Риски, недостатки и то, что вам нужно знать заранее
Малоинвазивные и тканесохраняющие методики, такие как Mia Femtech™ и Preserve™, которые в последнее время вышли на первый план в эстетических операциях по увеличению груди, начали приобретать популярность благодаря таким преимуществам, как небольшие разрезы, более короткое время операции, возможность проведения под местной анестезией или седацией, более быстрое восстановление и менее заметные шрамы. Однако, как и в любом медицинском применении, у этих методов есть свои ограничения и потенциальные риски. Через несколько десятилетий возникнет необходимость сравнить их преимущества и недостатки более детально.
Прежде чем углубляться в тему, необходимо знать следующее:
Вопреки распространенному мнению, операция по увеличению груди не обязательно должна проводиться под общим наркозом. Особенно если имплантат устанавливается субгландулярно (над мышцей и под тканью молочной железы), седации может быть достаточно. В США такая практика успешно применяется на протяжении многих лет в клиниках дневного стационара (outpatient clinics).
В то время как средняя длина шрама при классических методах составляет около 4 см, в новых техниках она уменьшается до 2–2,5 см. При правильном планировании шрам располагается в подгрудной складке и практически не заметен.
При возникновении осложнений — нежелательных, но ожидаемых проблем любой медицинской процедуры — может потребоваться возврат к классическому методу.
Самый важный момент заключается в том, что до получения долгосрочных результатов часто акцентируется внимание только на местной анестезии и коротком времени операции.
Возникают высокие затраты. Этот метод, обучение которому стоит хирургам серьезных сумм, приводит к логике «франчайзинга», когда обучившиеся специалисты затем проводят обучение за аналогичную плату. Тот факт, что этот процесс поддерживается производителем, заставляет задуматься.
Перед принятием решения полезно рассмотреть следующие моменты:
Недостатки и на что следует обратить внимание
Ограничения в выборе пациентов
Эти методы имеют ограничения, зависящие от таких факторов, как состояние тканей молочной железы, эластичность кожи, текущий уровень обвисания и анатомическое строение. Они могут не дать ожидаемых результатов при сильном птозе (обвисании) или у лиц, желающих получить большой объем.
Кроме того, они могут не подойти пациенткам с перенесенными ранее операциями, значительными повреждениями тканей или плотной рубцовой тканью.
Ограничения размера протеза
Такие методы, как Mia Femtech, обычно нацелены на увеличение на 1–2 размера (cup). Для имплантатов большего объема могут потребоваться классические техники.
В случаях, когда требуется очень большой объем, возрастает риск растяжения кожи, нарушения эстетической гармонии и непропорционального внешнего вида.
Вариативность естественности и эстетических результатов
При малоинвазивных техниках шрам меньше, а рана меньше; однако такие переменные, как угол установки имплантата, подкапсульное положение и структура ткани молочной железы, напрямую влияют на естественность внешнего вида.
Ожидание «быстрого восстановления» иногда может вступать в противоречие со временем, необходимым для окончательного формирования результата и стабилизации формы.
Риск осложнений сохраняется
Классические осложнения, такие как капсулярная контрактура (затвердевание вокруг протеза), смещение имплантата, рябь (rippling), потеря чувствительности, могут встречаться и при этих техниках. Хотя на данный момент утверждается об их «отсутствии», эта информация получена лишь на основе ограниченного числа случаев и краткосрочного наблюдения. Наблюдения за классическими операциями по увеличению груди, напротив, ведутся уже около 60 лет.
Даже если предпочтение отдается местной анестезии, после операции могут наблюдаться отеки, боль и чувствительность.
Долгосрочные данные пока ограничены
Эти методы относительно новы. Исследований с периодом наблюдения 10 лет и более нет; существующие исследования немногочисленны.
По таким вопросам, как повторная операция (ревизия) и срок службы имплантата, данных меньше по сравнению с классическими техниками.
Стоимость и доступность
Из-за использования специальных устройств, запатентованных имплантатов и техник, требующих специального обучения, стоимость таких операций выше по сравнению с классическими.
Управление ожиданиями
Пациенты должны иметь реалистичные ожидания перед операцией. С помощью этой техники не всегда можно достичь таких результатов, как «идеал», «чрезмерное увеличение» или «безупречная симметрия».
Кандидатами, желающими меньшие объемы, обычно могут быть профессиональные спортсмены или военнослужащие. Однако ложе для протеза создается специальным инструментом; если подходящее пространство не будет сформировано, придется применить классический метод. При возникновении непредвиденных кровотечений этот метод также не может быть использован.
Период послеоперационного ухода и ограничения
Даже если вмешательство малоинвазивное, в процессе заживления необходимо избегать некоторых физических нагрузок. Точных данных нет, но обычно этот период составляет 2–4 недели. В классическом методе при субмускулярном (под мышцу) размещении ограничение составляет 4–6 недель, при субгландулярном — 2–4 недели.
Как и при любой операции, возможны такие ситуации, как дренаж, отеки, синяки, необходимость использования бандажей/компрессионного белья и временный дискомфорт.
Заключение
Хотя такие методы, как Mia Femtech и Preserve, предлагают значительные преимущества в эстетике груди, такие как меньшие шрамы, короткий период восстановления и сохранение тканей, они подходят не каждой пациентке. Необходимо реалистично управлять ожиданиями и помнить, что долгосрочные результаты пока неизвестны.
Если вы считаете, что вам подходит увеличение на 1–2 размера, имплантат с низкой проекцией и субгландулярное размещение с относительно меньшим количеством шрамов, это уже можно сделать с помощью классических методов увеличения груди. Поскольку данные о долгосрочной безопасности еще не прояснены, было бы неправильно рассматривать эти техники как основной вариант выбора.
